中科院发布声明，知网的服务太贵，价格谈不下来，负担不起，不用了。看到这个消息，让我一下子想起了另外一件事情，就是前些年汪峰禁止旭日阳刚演唱《春天里》这个歌曲。

旭日阳刚最开始是农民工，好不容易上春晚，要演唱汪峰写的《春天里》，汪峰觉得挺正能量的事情，同意他们免费演唱。后来出名后挺赚钱，不过有一些不好的报道传出来，也仍然不支付任何版权费用，汪峰觉得不值得，就禁止他们继续演唱春天里。不久后，旭日阳刚就销声匿迹了。

中国科学院

为什么看到知网的消息能想到汪峰这个事情呢？是因为他们有一些相似的地方。刚开始的时候，都包含了一些理想化的情感支持，最后，也都是因为过度商业化导致对方无法接受。

中科院停用知网的消息是2022年4月18日被报道出来的，理由是价格太贵负担不起。这个事情不知道知网自己的感觉怎么样，反正从我一个外人听起来是感觉非常的别扭，甚至可以说有些刺耳。为什么呢?

第一，在我们印象中，中科院应该代表了国家最高端的知识殿堂，应该是知网更多地向中科院采购知识才对，这种反向的操作确实颠覆了我们的常规印象。

第二，中科院不应该是缺钱的单位，连中科院都抱怨承担不起的价格，到底是贵到了什么程度？进一步落实之后，我们发现这个费用确实惊人，竟然达到了每年上千万。

知网

其实，知网之所以能够发展起来，还是离不开大家的支持的。知网的核心资产，就是它收集的那些海量的论文文献。而在收集这些文献的时候，大家都觉得是个很有意义的事情，所以很多作者在版权和收益上都没有怎么去认真计较，很多的授权协议都很模糊，甚至有一些版权都并不清晰。

例如，前段时间状告知网的中南财经政法大学退休教授赵德馨，知网收集了他160多篇论文，上线几年时间从来都没有给过他任何费用，不过他也从来都没有去关心过，也没有任何意见。因为人家本来的出发点就不是这个钱，他觉得让自己的成果传播给更多人，是个很好的事情，所以，没有钱没有关系，支持你。

赵教授之所以愤怒，是因为有一天，他想去知网下载一篇自己的论文，竟然发现还要付费26元才能下载，那个心情可想而知，就跟汪峰看到旭日阳刚的那些消息一样，我没有任何条件支持你，而你呢，拿了我的作品去大肆盈利，却当我不存在，我自己下载自己的东西竟然还要收钱，只要是个人都会很生气。

知网这些年，在利益的追逐上，似乎在变得越来越急迫。2020年知网全年利润达到了11.68亿元，毛利润达到了50%以上。这已经是非常不错的盈利了，然后知网并不满足，用户的订阅费用每年都会上涨至少10%以上，并且还很强势，几乎没有什么谈判的余地。

知识产权

在知网本身并没有丰厚利润的时候，很多问题也都能得到大家的普遍宽容对待，不清晰的版权问题、低成本收录，大家也都普遍采取了包容的态度很少追究。然而，随着类似中科院的事情的曝光，相信越来越多的作者会加入维权的行列，知网的发展前景势必会随之蒙上一层阴影。毕竟，如果全社会的科研成果，最终成为了一个企业过份牟利的工具，至少从情感上，很多人都无法接受。

个人认为，知网要解决这一矛盾，有两条道路可以选择。

第一条就是走公益化服务平台的模式，主动接受国家的指导管理，只收取少量费用作为运营成本；

交易平台

第二条就是真正的商业化，解决好版权问题，让作者获得应有的收益。建议可以借鉴一下电子商务平台的方式，让作者成为作品真正的主人，论文是否上架、是否免费、下载需要多少钱，全部由作者来决定，作者收益透明化，知网作为平台只是提取一定比例的服务费。重视不同类型作者的差异化诉求，不看重经济利益只重视作品传播的作者，可以自行选择提供免费下载。而重视经济利益的作者，可以通过设置比较高的下载收费价格来获得更好的报酬。甚至，作者本人还可以对一些特定人群提供免费下载，例如学生、公益机构等等。

以上是个人的一点思考和建议。最后，希望知网能尽快寻找到健康可持续的发展路径，避免让汪峰和旭日阳刚的故事重演，最终让平台上海量的知识成果能更高效地造福国家和社会，谢谢。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理