头几天就看见对某节目导师颇有微词的文字，不以为意，因为真的不感兴趣也根本没看。昨天和今天，又分别看到这位导师对高进、对另一位男歌手的点评，说高进是太土，说那位男歌手是曲高和寡，就在刚刚去查这位导师名字的时候，又看了这位导师对萨顶顶的批评，这时我才知道他只是一个叫“鉴赏团”的成员，还轮不到坐到“音乐合伙人”的位置——也难得浙江卫视起出这么些名称，可以制造很多的话题。说实话，就是一个哗众取宠、怼天怼地的角色，名字非常陌生，叫丁太升。

很难相信，一些知名的选手被这个起码在音乐作品上籍籍无名的人任意批评，但事实上，浙江卫视做到了！可能其他的平台也在这么做，有什么好处？自然是收视率高啊！尽管这个丁太升批评萨顶顶表演矫揉做作时被王力宏反驳了，无疑话题是很具冲击力了，非常完美！

如果，不是浙江卫视的刻意安排，那就是丁太升本人的问题了。我很怀疑这个人是人格问题还是认知问题，就是想红？好像还真不见得，但是挨骂，他一定是有心理准备的。

联想到蒋大为对山东大衣哥的评价，当时真的很震惊，也怀疑，后来蒋大为做了解释，其中真真假假就不得而知了。

人格为什么会扭曲？一方面是自身的问题，另一方面是环境的问题。张学友曾经明确拒绝这一类的节目，大体的理由就是点评你的人本身懂不懂音乐都不知道，却来对你指手画脚、说三道四，不公平也不值得。歌神就是有预见性，眼前的事实就是如此啊。而且歌神还有觉悟，说不参加就不参加，难道他不知道这个钱比较好挣还价格不菲？这里，我还是宁愿相信是丁太升自身的问题，算个例，否则就是我们的环境出了问题，平台出了问题。

我不知道选评委、导师或者这个“观察员”的标准到底是什么？是专业水平？是话题性？是名气？是“毒舌”？……

假如，某一期的确是某个点评人的问题，那么为什么下期不换了？或者即使不换起码得见到善意的改变而不是变本加厉吧！

假如，我们的选手不去参加类似的综艺，想必也不会遭此屈辱吧。

真实的点评即使有分歧，没有问题，假如是节目的安排，故意去提高收视率，那么才真正是虚假的表演，可能短期能达到吸睛的目的，长此以往可能就彻底凉凉。

正所谓，“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。” 这种事情生气不得，好自为之，不说也罢。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理